“婆婆，对不起，你原谅我吧！你提出的调解条件我都答应，以后我也会孝顺你，是你把我从小养大，我不该与你无理取闹。”2月4日，袁某上诉岳某、何某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在广元市中级人民法院开庭，被上诉人何某当场向上诉人袁某道歉，同意袁某提出的调解条件，该案调解成功。这场历时近一年的家庭矛盾纠纷，在法律援助的帮助下，在春节前夕圆满化解。
这场矛盾还要从去年说起。
2020年3月5日，67岁的袁某和前儿媳岳某因家庭琐事发生言语冲突，后相互抓扯，袁某因多处软组织损伤住院治疗。袁某认为自己受伤是孙子何某在抓扯中拉住自己，导致不能还手，只能被动挨打。袁某伤在身上，痛在心里。该侵犯生命权、健康权、身体权纠纷案件经村社、派出所调解均未成功，袁某遂到区法律援助中心申请法律援助。经审查，袁某系建档立卡贫困户，中心在受理后立即指派了办理家庭纠纷案件丰富的律师承办该案。
承办律师在接手该案后，理清了案件事实和收集了案件证据。因双方态度坚决，没有达成调解的一致，袁某遂向法院提起诉讼。经过一审法院审理判决，袁某承担20%的责任，岳某承担80%的责任，并支付袁某医疗费、住院伙食补助费6258.57元，何某不承担责任。袁某在接到一审判决后，认为一审法院认定自己承担20%的责任没有理由，判决何某不承担责任也不公平，坚持上诉。承办律师认为，案件主体间关系特殊，要案结事了，仅凭法院判决依然无法彻底解决纠纷。于是决定从情理角度出发，争取彻底化解这场家庭纠纷。
何某是袁某的唯一孙子，是岳某的儿子，因此何某是化解这个矛盾的关键，只有争取何某的思想改变，才能促使矛盾纠纷真正化解。前期承办律师对其进行道德引导和教育，何某产生反感心理。在打听到何某自小和其姑姑关系较好，承办律师便从何某姑姑下手，请其从情、理、法入手教育引导何某，让何某首先要学法知法、懂法守法，还要常怀感恩之心，主动勇担重任，用实际行动团结家人、振兴家庭。在承办律师和其姑姑引导教育之下，何某终于意识到自身的错误，不该对长辈无情无理，辜负了袁某对自己的养育之恩，并主动调和其母亲岳某与婆婆袁某之间的关系。最终达成一致调解意见：岳某赔偿6200元，何某自愿赔偿3800元，该案件圆满了结。
近年来，区法援中心始终坚持“应援尽援”，认真办理每一件法律援助案件，努力做到案结事了，实现情理与法律的价值统一、法律效果与社会效果共赢的良好局面。