项目及标段名称
|
嘉陵江支流广元市昭化区南河新胜吴沟段防洪治理工程 嘉陵江支流广元市昭化区南河新胜吴沟段防洪治理工程施工
|
项目业主
|
广元市昭化区葭萌建设开发有限公司
|
项目业主联系电话
|
15682202000
|
招标人
|
广元市昭化区葭萌建设开发有限公司
|
招标人联系电话
|
15682202000
|
招标代理机构
|
四川仁通工程项目管理有限公司
|
招标代理机构联系电话
|
|
开标地点
|
广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室
|
开标时间
|
2021-03-04 10:00:00
|
公示期
|
2021-03-10 至 2021-03-16
|
投标最高限价(元)
|
21542030.83
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价(元)
|
经评审的投标价(元)
|
综合评标得分
|
第一名
|
四川衡信建设工程有限公司
|
20611415.00
|
19585604.01
|
94
|
第二名
|
四川圆瑞建设工程有限责任公司
|
20572640.00
|
19546829.01
|
93.8
|
第三名
|
四川鑫圆建设集团有限公司
|
20553252.00
|
19527441.01
|
90.7
|
第一中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
项目负责人
|
钟德根
|
建造师注册证书
|
川151171834197
|
水利水电工程
|
一级
|
项目技术负责人
|
郭荣利
|
职称证
|
20190095091
|
水利水电
|
高级
|
第二中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
项目负责人
|
熊小斌
|
建造师证
|
川151141517542
|
水利水电工程
|
一级
|
项目技术负责人
|
叶建明
|
职称证
|
1703297
|
水利工程
|
高级
|
第三中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
项目负责人
|
陈超
|
建造师证
|
川151181904015
|
水利水电
|
一级
|
项目技术负责人
|
吴洪超
|
职称证
|
0959395
|
水利水电
|
高级
|
第一中标候选人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
彭州市水务技术推广服务中心
|
彭州市2017年湔江河道水毁堤防修复工程
|
2018-03-28
|
2018-11-16
|
彭州市2017年湔江河道水毁堤防修复工程位于彭州市,修复点位共计13处,堤防总长2944.55m。
|
32641926.00
|
梁开伟
|
射洪县沈水河水利工程管理处
|
射洪县四垭口段金家河防洪治理工程
|
2018-10-08
|
2020-06-06
|
堤基开挖处理工程、齿墙工程、堤身填筑工程、堤身护坡工程、堤顶工程、护脚工程、穿堤涵管工程、疏浚工程
|
18223820.00
|
文件
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
丹巴县水务局
|
大渡河丹巴县长沙坝防洪堤工程
|
2018-12-08
|
2019-10-06
|
拟建设的堤段为大渡河丹巴县城区长沙坝段,堤线上接梭坡大桥上游228.3米处岸坡,下接梭坡大桥下游1744.7米处岸坡,总长1.97千米。
|
38932613.00
|
胡彩虹
|
大邑县三合堰灌区水利站
|
四川省大邑县斜江河防洪治理工程
|
2018-12-29
|
2019-08-14
|
新建堤防、河道疏浚
|
19167558.00
|
张婷
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
泉州市晋江流域防洪工程建设有限公司安溪分公司
|
晋江防洪工程(二期)安溪罗内堤段工程
|
2019-01-30
|
2020-12-31
|
新建A段防洪堤长1164.39M,B段防洪堤长989.48M,新建河道护岸855.66M,新建罗内水闸1座,新建内园排水涵洞1座,新建排水穿堤管6座。
|
35348082.00
|
朱云华
|
攀枝花市东区城市建设投资经营有限责任公司
|
攀枝花市东区大河防洪治理工程
|
2019-09-01
|
2020-03-01
|
综合治理河长3.83KM,新建堤防总长1.199KM,河道清淤疏浚1.565KM。
|
17829071.00
|
刘志雄
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
投标人名称
|
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
|
|
|
|
中青宏发集团有限公司
|
21532724
|
20506913.01
|
86.9
|
中地寅岗建设集团有限公司
|
21532427
|
20506616.01
|
88.9
|
福建省恒鼎建筑工程有限公司
|
21534767
|
20508956.01
|
88.9
|
福建省东升鸿工程建设有限公司
|
21532562
|
20506751.01
|
88.7
|
四川省泰达建设工程有限公司
|
21536497
|
20510686.01
|
87.4
|
中泰星宇建设集团有限公司
|
21530101
|
20504290.01
|
87.2
|
四川省川力水利电力建设有限公司
|
21526031
|
20500220.01
|
87.1
|
四川省佳驰水利水电工程有限公司
|
21524031
|
20498220.01
|
88.9
|
四川洲桥水电工程有限公司
|
21533000
|
20507189.01
|
85.9
|
四川天沛水利水电建设工程有限公司
|
投标文件中已标价工程量清单无其他项目清单(暂列金额),与招标文件不符
|
投标文件中已标价工程量清单无其他项目清单(暂列金额),与招标文件不符
|
/
|
四川邛水建设集团有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
洪城控股集团有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
德州黄河建业工程有限责任公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
开封黄河工程开发有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
娄底市水利水电工程建设有限责任公司
|
投标报价低于该项目最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,双低,按低于成本处理
|
投标报价低于该项目最高限价相应价格85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,双低,按低于成本处理
|
/
|
山东省水利工程局有限公司
|
投标文件中已标价工程量清单无项目特征描述,与招标文件不符
|
投标文件中已标价工程量清单无项目特征描述,与招标文件不符
|
/
|
郑州黄河工程有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
福建星洲水利水电工程有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
四川富成建筑工程有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
四川佳和建设工程有限公司
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
投标报价低于所有合格投标人报价的评审价算数平均值的95%,按低于成本处理
|
/
|
其它需公示的内容
|
|
评标委员会成员名单
|
姓名:何元会
单位:绵阳正信工程造价咨询有限公司
姓名:衡显灵
单位:绵阳知典造价咨询有限公司
姓名:景小会
单位:德阳市景天工程建设中心
姓名:蒲家润
单位:四川全越工程咨询有限公司
姓名:刘晓程
单位:退休
...
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:广元市昭化区水利局
|
联系电话:
|
行业主管部门:
|
联系电话:
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。