智能问答 关闭
你还可以输入40
“放管服”改革总理为何讲要“刀刃向内”?
发布时间:2017-06-26 10:01:20 来源:第一财经


市场苦审批发证久矣。改革就要直面这样的痛点。613日这场以国务院名义召开的重要会议,厉害之处正在于此。

全国深化简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议,关键词就是放管服。这已成本届政府施政最重要的标识。会上,李克强总理说了三句话——

一是要改革以审批发证为主要内容的传统管理体制。

二是要革除与审批发证相关联的寻租权力和不当利益。

三是要改变与审批发证相伴的看家本领

三句话刀刀直指审批发证。而审批发证的主体,就是各级政府部门。诚如总理所言,这是一场刀刃向内的自我革命。

第一,实质上革的是政府的越位权力。这种审批发证的权力,直接从高度集中的计划经济年代承续而来。原来政府搞计划下指标,现在大多数计划取消了,但很多审批事项并未相应取消,越位的管理体制和权力仍保留着。更关键的是,如李克强一再指出,一些政府部门的观念并未相应转变,仍停留在重审批、轻监管、弱服务的阶段。

放管服看似新词,其内在逻辑与30多年来的改革路径一脉相承,就是要将政府职能从适应计划那一套,逐步转变为适应市场这一套,使各种越位、缺位、错位切实归位:政府从以微观管理、直接管理为主转向宏观管理、监督管理为主。孔子有言,,在其位而谋其事。

第二,实质上革的是政府权力所衍生的不当利益。总理在会上说得很形象,一些部门和单位的一支笔、一个章掌管着很多企业、项目的生杀大权。如此大的审批权力,滋生寻租空间和腐败土壤,自不足为奇。围绕审批难免还会派生出各种中介服务,形成复杂的利益链条,由此就会产生不合理利益乃至非法利益。

以此观之,放管服改革乃是釜底抽薪之举。与其煞费苦心地想着怎么规范审批发证、防止权力寻租,不如直接掉本就不该发的证、掉本就不该有的权。当然,这必然就会直接触及相关部门手中的权力和利益,这是割肉。难矣。然而要解除市场之苦,唯有此举,也从而激发市场主体活力和社会创造力。

第三,实质上革的是政府履行职能的陈旧方式。许多部门为人所熟悉的工作画风是这样的:官员甚至很多普通办事人员,端坐办公室里,等人上门忙审批。这也就是总理所说的与审批发证相伴的看家本领。一直以来所谓拜庙门等戏谑之语,实际上都是企业和群众无奈的抱怨。

放管服改革就是要变这种画风。总理为什么最近再三提及去年发改委等查处地条钢的这件事,就是因为这件事改变了宏观部门传统的工作画风。它也证明,宏观部门搞事中事后监管可以更有为。

改革之事,有破有立。这三点,即是三弊。唯如此,方能起政府治理体系和能力现代化,真正做到审批更简、监管更强、服务更优。